L'apostasie, selon Al Qaradaoui

Forum Chrétien / Musulman / Judaisme Bible -Thora face au Coran. Lire la charte du forum religion.

Règles du forum
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
Répondre
FromDaWu

Christianisme [Catholique]

Messages : 1246
Enregistré le : 10 janv. 2007, 16:49
Localisation : Champagne Ardennes, France

L'apostasie, selon Al Qaradaoui

Ecrit le 06 déc. 2007, 09:12

Message par FromDaWu »

Le danger de l’apostasie... et la lutte contre la zizanie

lundi 30 décembre 2002

JPEG - 12.4 ko
Dr Yûsuf Al-Qaradâwî

La société musulmane et la lutte contre l’apostasie


Le danger le plus terrible auquel est confronté le Musulman est celui qui menace son identité spirituelle, c’est-à-dire celui qui menace sa foi. C’est pour cette raison que l’apostasie — la mécréance après l’Islam — est le danger le plus terrible auquel la société musulmane est confrontée. Le plus grand complot ourdi par les ennemis de cette société consiste à détourner les Musulmans de leur religion, que ce soit par la force et les armes ou par la ruse et la tromperie. Le Très-Haut dit en effet : « Or, ils ne cesseront de vous combattre jusqu’à, s’ils le peuvent, vous détourner de votre religion. » (sourate 2, la Vache, Al-Baqarah, verset 217)

À notre époque, la société musulmane a été la cible de violentes invasions et d’attaques virulentes visant à la déraciner. Ces invasions sont symbolisées par les campagnes d’évangélisation qui ont commencé avec la colonisation occidentale, et qui se poursuivent aujourd’hui encore dans le monde musulman, ainsi qu’au sein des communautés et des minorités musulmanes. Parmi les objectifs de ces campagnes : l’évangélisation des Musulmans dans le monde, comme l’a montré la Conférence du Colorado, tenue en 1978. Au cours de cette conférence, quarante études portant sur l’Islam et les Musulmans ont été proposées. Il y a été question des méthodes d’évangélisation qui pourraient être utilisées spécifiquement avec les Musulmans. Un milliard de dollars ont été récoltés pour mener cette entreprise. On y a fondé l’Institut Zwemer qui forme des spécialistes dans l’évangélisation des Musulmans.

Ces attaques contre la société musulmane sont également symbolisées par l’invasion communiste qui a conquis des pays musulmans entiers en Asie et qui a farouchement œuvré pour la disparition de l’Islam, pour son élimination de la vie quotidienne et pour l’éducation de générations ne connaissant l’Islam ni de près ni de loin.

La troisième attaque revient à l’invasion laïque et athée, qui poursuit sa mission jusqu’à aujourd’hui au cœur même des terres d’Islam. Tantôt elle se manifeste, tantôt elle se dissimule. Sans relâche, elle poursuit l’Islam véritable, tout en célébrant un Islam factice. Ce troisième type d’invasion est probablement le plus vicieux et le plus dangereux.

Le devoir de la société musulmane — si elle veut survivre — est de résister à l’apostasie de quelque origine qu’elle soit et de quelque forme qu’elle apparaisse. Il ne faut pas lui laisser l’opportunité de se propager et de se répandre, comme se répand le feu dans la paille.

C’est ce que firent Abû Bakr et les Compagnons, que Dieu les agrée. Ils combattirent les rénégats qui avaient suivi des imposteurs prétendant à la mission prophétique, comme Musaylimah, Sajâh, Al-Asadî, Al-`Ansî et d’autres, ceux-là mêmes qui faillirent en finir avec l’Islam naissant.

Le danger le plus grave qui puisse être est que la société musulmane soit éprouvée par des apostats hérétiques qui propagent l’apostasie au sein de la Communauté, alors qu’il n’y a personne pour leur faire face ni pour leur résister. C’est ce qu’un savant a exprimé au sujet de l’apostasie qui sévit de nos jours : "Une apostasie, mais point de Abû Bakr pour lui faire face !" [1].

Il est nécessaire d’opposer une résistance à l’apostasie individuelle afin de la cerner et d’éviter qu’elle ne se développe et que fusent de toutes parts ses étincelles. Elle deviendrait alors une apostasie généralisée, car des petites étincelles naissent les grands incendies.

A partir de cela, les juristes de l’Islam sont unanimement d’avis que l’apostat mérite une peine — même s’ils peuvent diverger sur sa nature. Leur grande majorité estime que cette peine est la peine de mort. C’est l’avis des quatre écoles de jurisprudence islamique prévalantes, voire des huit écoles.

A ce sujet, une somme de hadiths authentiques ont été narrés par un certain nombre de Compagnons : Ibn `Abbâs, Abû Mûsâ, Mu`âdh, `Alî, `Uthmân, Ibn Mas`ûd, `Â’ishah, Anas, Abû Hurayrah et Mu`âwiyah Ibn Haydah.

Ces hadiths sont rapportés selon des formulations différentes. Par exemple, le hadith d’Ibn `Abbâs : « Quiconque change sa religion, tuez-le. » (rapporté par tous les compilateurs de hadiths sauf Muslim ; on retrouve le même hadith chez At-Tabarânî, d’après Abû Hurayrah, avec une bonne chaîne de narration et ce hadith est narré selon Mu`âwiyah Ibn Haydah avec une chaîne de narration dont les maillons sont des hommes de confiance).

Le hadith d’Ibn Mas`ûd : « Le sang d’un Musulman qui atteste qu’il n’y a de dieu que Dieu et que je suis le Messager de Dieu est illicite sauf dans trois cas : l’homicide volontaire, le fornicateur qui a déjà connu le mariage et l’apostat qui abandonne la Communauté. » (rapporté par l’ensemble des compilateurs de hadiths).

Selon d’autres versions de ce hadith, d’après `Uthmân : « ...un homme qui a mécru après sa Soumission (Islam) ou qui a forniqué après qu’il a connu le mariage ou qui a tué sans droit une autre âme. » (rapporté par At-Tirmidhî — qui le qualifia de hasan (bon) -, An-Nasâ’î et Ibn Mâjah ; le sens du hadith est confirmé par la version d’Ibn `Abbâs, de Abû Hurayrah et de Anas).

L’érudit Ibn Rajab dit : « Tuer dans chacun de ces trois cas est consensuellement admis par les Musulmans. » [2].

`Alî — que Dieu honore sa face — exécuta la peine de l’apostasie contre un groupe de gens qui l’avaient divinisé. Il les brûla vifs, après qu’il leur eut demandé de se repentir et qu’il les eut réprimandés, mais ils refusèrent de se repentir et de revenir sur leurs prétentions. Il les jeta alors dans le feu, disant :

« Lammâ ra’aytul-amra amram-munkarâ *** Ajjajtu nârî wa da`awtu Qumburâ

Traduction :

Lorsque j’ai vu que la chose était blâmable *** J’ai allumé mon bûcher, et j’ai appelé Qumbur »

Qumbur étant son serviteur et son page [3].

Ibn `Abbâs désapprouva `Alî, arguant de l’autre hadith : « Ne châtiez pas par le châtiment de Dieu. » Ibn `Abbâs pensait donc qu’il fallait les tuer, mais non les brûler. La divergence d’Ibn `Abbâs concernait donc le moyen employé, non le principe.

De même, Abû Mûsâ et Mu`âdh exécutèrent la peine de mort contre un Juif du Yémen qui s’était converti à l’Islam puis avait apostasié. Mu`âdh dit alors : « C’est le Jugement de Dieu et de son Messager. » (hadith consensuellement reconnu — i.e. rapporté par Al-Bukhârî et Muslim).

`Abd Ar-Razzâq rapporte qu’Ibn Mas`ûd mit en arrestation un groupe de gens, en Irak, qui avaient renié l’Islam. Il écrivit alors à `Umar à leur sujet. Ce dernier lui répondit par une lettre : « Propose-leur la religion de vérité et l’attestation qu’il n’y a de dieu que Dieu. S’ils acceptent, laisse-les en paix. Et s’ils refusent, tue-les. » Certains d’entre eux acceptèrent et ils furent graciés. D’autres refusèrent et ils furent tués [4].

On rapporte d’après Abû `Amr Ash-Shaybânî qu’Al-Mustawrad Al-`Ijlî se convertit au christianisme après avoir embrassé l’Islam. `Utbah Ibn Furqud l’envoya à `Alî, qui lui demanda de se repentir, ce que l’apostat refusa de faire. `Alî le mit à mort [5].

http://www.islamophile.org/spip/article458.html

Aser

* [ Aucun rang ] *

Messages : 1430
Enregistré le : 15 sept. 2007, 06:08

Ecrit le 06 déc. 2007, 12:45

Message par Aser »

La seule véritable apostasie, à mon avis, est celle qui consiste à abandonner de façon irréversible la religion chrétienne. Et, de toute évidence, plus le temps va passer, plus il y aura d'apostasies!

Ceci avait même été annoncé par l'apôtre Paul en disant que "Pour ce qui concerne l'avènement de notre Seigneur Jésus Christ et notre réunion avec lui, nous vous prions, frères, de ne pas vous laisser facilement ébranler dans votre bon sens, et de ne pas vous laisser troubler, soit par quelque inspiration, soit par quelque parole, ou par quelque lettre qu'on dirait venir de nous, comme si le jour du Seigneur était déjà là. Que personne ne vous séduise d'aucune manière; car il faut que l'apostasie soit arrivée auparavant, et qu'on ait vu paraître l'homme du péché, le fils de la perdition, l'adversaire qui s'élève au-dessus de tout ce qu'on appelle Dieu ou de ce qu'on adore, jusqu'à s'asseoir dans le temple de Dieu, se proclamant lui-même Dieu." (2 Thes. 2:1à4)

Le jour viendra donc où un homme impie se fera passer pour "Dieu" et lequel ira même jusqu'à s'asseoir dans le temple de Dieu qui sera vraisemblablement bâti à Jérusalem, dans les derniers jours.

spin

[ Croyances ] Panthéisme

Messages : 6293
Enregistré le : 07 nov. 2007, 11:01
Localisation : France, sud-est

Re: L'apostasie, selon Al Qaradaoui

Ecrit le 06 déc. 2007, 13:39

Message par spin »

Bonsoir,
FromDaWu a écrit :Le danger de l’apostasie... et la lutte contre la zizanie

Cette interdiction d'apostasie, alors qu'on ne se gêne pas pour attirer les fidèles d'autres religions, est une insulte à toutes les autres religions et à tout le reste de l'humanité.

C'est accessoirement un blasphème, on associe sa religion à Dieu à l'exclusion des autres religions.

Il faudrait boycotter, de toutes les façons possibles, les états et les personnes qui la préconisent.

à+
De quel droit refuserions-nous de faire usage du plus grand don de Dieu ? N'est-ce pas un formidable blasphème que de croire contre la raison ? (Vivekananda)
http://daruc.pagesperso-orange.fr/
http://bouquinsblog.blog4ever.com

FromDaWu

Christianisme [Catholique]

Messages : 1246
Enregistré le : 10 janv. 2007, 16:49
Localisation : Champagne Ardennes, France

Ecrit le 06 déc. 2007, 18:23

Message par FromDaWu »

Bonjour,

Moi ce que je constate juste, c'est qu'en Europe, nous acceuillons des gens comme Al Qaradaoui, qui prone ouvertement la guerre sainte, et qui dans le meme temps prone ouvertement que ceux qui osent quitter l'islam (par exemple pour une autre religion) sont punis de mort, pas selon son propre avis, mais selon l'avis des plus grands penseurs musulmans comme Ibn Abbas ou autres, que le coran, livre de Dieu selon les musulmans, prone la mort.

Voila pour tout ceux de se forum qui nous disent que l'islam est une religion de paix. Ce n'est pas de l'islamophie primaire, c'est simplement écouter ce que les musulmans et leur livre saint disent.

Cordialement

Aser

* [ Aucun rang ] *

Messages : 1430
Enregistré le : 15 sept. 2007, 06:08

Ecrit le 07 déc. 2007, 06:18

Message par Aser »

Ouais... je comprends... mais le fait est que le terme "apostasie" est essentiellement issu du Christianisme... pas de l'Islam. Comme d'habitude, les Musulmans s'approprient des choses qui ne leur appartiennent pas. Et, de toute évidence, ils ont récupéré ce terme issu du N.T. pour l'appliquer à leur religion, alors que la seule véritable apostasie consiste à abandonner la foi chrétienne! Non, mais, quel monde!.. :roll:

Conclusion : Il ne peut y avoir d'apostasie qu'en fonction de la véritable religion!

FromDaWu

Christianisme [Catholique]

Messages : 1246
Enregistré le : 10 janv. 2007, 16:49
Localisation : Champagne Ardennes, France

Ecrit le 07 déc. 2007, 06:41

Message par FromDaWu »

Aser a écrit :Ouais... je comprends... mais le fait est que le terme "apostasie" est essentiellement issu du Christianisme... pas de l'Islam. Comme d'habitude, les Musulmans s'approprient des choses qui ne leur appartiennent pas. Et, de toute évidence, ils ont récupéré ce terme issu du N.T. pour l'appliquer à leur religion, alors que la seule véritable apostasie consiste à abandonner la foi chrétienne! Non, mais, quel monde!.. :roll:

Conclusion : Il ne peut y avoir d'apostasie qu'en fonction de la véritable religion!
Bonjour,

Vous comparez peu etre un peu maladroitement l'apostasie dans le christianisme et l'apostasie dans l'islam.

Nous sommes d'accord pour dire que l'islam a recopié la grande majorité de ses textes de la torah et de l'Evangile. Et il s'est approprié le terme d'apostasie, seulement, en islam, l'apostasie qui signifie quitter la communauté est condamnable par la mort, chose absente dans le judaïsme et dans le christianisme.

L'islam, pour moi, serait comparable a une armé qu'il est interdit de déserté. Seul des contextes de guerres exige que l'on execute le déserteur, or en islam c'est la règle, pour moi c'est ça qu'il faut comparer.

Si l'Eglise Catholique a durant un temps été un peu "barbare", elle s'est détourné de Ses Textes Saints, et maintenant il s'agit d'excommunication et non de sentence de mort. D'ailleurs je ne suis pas sûr que l'Eglise ai a une époque meme lointaine mis a mort les apostat (si vous avez des infos a se sujet, cela m'interesse).

Avez vous compris mon point de vue?

Cordialement

Aser

* [ Aucun rang ] *

Messages : 1430
Enregistré le : 15 sept. 2007, 06:08

Ecrit le 07 déc. 2007, 06:59

Message par Aser »

Ben oui... je comprends très bien votre point de vue. Mais il est évident pour tout le monde que l'Islam est une religion foncièrement guerrière qui prône la violence pour arriver à ses buts. Donc, pas étonnant que ceux qui osent quitter l'Islam soient persécutés et même tués pour avoir oser abandonner leur religion. Quant à l'Église Catholique, il me semble bien qu'elle a déjà combattu les "hérétiques" dans le passé. Or, un hérétique était quelqu'un qui s'opposait à certaines croyances fondamentales du Catholicisme romain. Et il me semble qu'un bon nombre de protestants ont été combattus et même mis à mort pour la seule raison qu'ils étaient en désaccord avec certaines doctrines de cette Église.

Aujourd'hui, les choses sont un peu différentes... l'Église Catholique a perdu de sa popularité et de son "arrogance" (si on peut dire) depuis que les gens ont pu prendre conscience de ce qui est écrit dans la Bible, ayant eux-mêmes la possibilité de se faire leur propre opinion sur ce qui pourrait être vrai ou faux.

spin

[ Croyances ] Panthéisme

Messages : 6293
Enregistré le : 07 nov. 2007, 11:01
Localisation : France, sud-est

Ecrit le 07 déc. 2007, 07:19

Message par spin »

Bonjour,
FromDaWu a écrit :seulement, en islam, l'apostasie qui signifie quitter la communauté est condamnable par la mort, chose absente dans le judaïsme et dans le christianisme.
A noter qu'il n'est pas toujours nécessaire de renier Dieu ou le Prophète, ou d'adhérer ouvertement à une autre religion, pour être déclaré apostat. Certains l'ont été, et ont été condamnés en conséquence, pour le refus d'une seule prescription de la Charia...

à+
De quel droit refuserions-nous de faire usage du plus grand don de Dieu ? N'est-ce pas un formidable blasphème que de croire contre la raison ? (Vivekananda)
http://daruc.pagesperso-orange.fr/
http://bouquinsblog.blog4ever.com

CHAHIDA

* [ Aucun rang ] *

Messages : 3588
Enregistré le : 16 sept. 2007, 08:05
Localisation : SUD EST

Ecrit le 07 déc. 2007, 13:12

Message par CHAHIDA »

Merci pour ce texte From da wu!!!


c clair que ce n'est que vérité, une toute petite preuve, parmi d'énormes ici les forumistes islamophe sont assez démonstratif!!!!!!

spin

[ Croyances ] Panthéisme

Messages : 6293
Enregistré le : 07 nov. 2007, 11:01
Localisation : France, sud-est

Ecrit le 07 déc. 2007, 13:47

Message par spin »

Bonsoir,
Bonté-d'ALLAH a écrit : c clair que ce n'est que vérité, une toute petite preuve, parmi d'énormes ici les forumistes islamophe sont assez démonstratif!!!!!!
Heu, démonstratifs de quoi ?
Au passage, le mot "islamophobe" n'a jamais été défini et délimité clairement, il me semble. Il veut dire quoi, pour toi ?

à+
De quel droit refuserions-nous de faire usage du plus grand don de Dieu ? N'est-ce pas un formidable blasphème que de croire contre la raison ? (Vivekananda)
http://daruc.pagesperso-orange.fr/
http://bouquinsblog.blog4ever.com

FromDaWu

Christianisme [Catholique]

Messages : 1246
Enregistré le : 10 janv. 2007, 16:49
Localisation : Champagne Ardennes, France

Ecrit le 07 déc. 2007, 14:07

Message par FromDaWu »

spin a écrit :Bonsoir,
Heu, démonstratifs de quoi ?
Au passage, le mot "islamophobe" n'a jamais été défini et délimité clairement, il me semble. Il veut dire quoi, pour toi ?

à+
Bonjour,

C'est souvent pareil malheureusement.

Pouvez nous éclairé davantage sur votre position svp?

Criez a l'islamophobie a tout va, c'est assez simple, mais après?

D'abord que veux dire islamophobie?

Si c'est litéralement avoir peur de l'islam, alors oui je sens etre légitimement en droit d'etre islamophobe sur certain point, dans la mesure ou selon l'islam je devrait etre traité en sous-hommes sauf si je me soumettais a l'islam, ou un musulman mérite la mort s'il quitte l'islam, moi perso cela me peur, c'est ce n'est pas de ma faute!

Que pensez vous sérieusement cher Bonté d'Allah de ce texte? Ne pensez vous pas qu'une certaine peur pourrait etre légitime?

Cordialement

FromDaWu

Christianisme [Catholique]

Messages : 1246
Enregistré le : 10 janv. 2007, 16:49
Localisation : Champagne Ardennes, France

Ecrit le 15 déc. 2007, 10:47

Message par FromDaWu »

Bonjour,

J'ai eu l'occasion de discuter hier avec un musulman tenant un stand islamique au marché arabe du vendredi dans mon quartier.

Il m'a dit sans complexe que les apostats en terre d'islam doivent etre tué. Au moins il est honnete.

Y a t-il des musulmans qui conteste cela, malgré les haddiths a se sujet?

Comment se caractérise une terre d'islam? Peut-on imaginer que l'Europe soit ou devienne une terre d'islam ou l'apostat musulman ai le meme sort?

Est-ce qu'en terre d'islam, la persecution des apostats est-il illicite selon l'islam?


Cordialement

sami aldeeb

* [ Aucun rang ] *

Messages : 324
Enregistré le : 25 août 2006, 01:51
Localisation : Suisse

Contact :

Ecrit le 15 déc. 2007, 15:36

Message par sami aldeeb »

Si vous le souhaitez, vous pouvez lire un large article sur l'apostasie dans mon site
www.sami-aldeeb.com
sous:
http://www.sami-aldeeb.com/articles/view.php?id=113

spin

[ Croyances ] Panthéisme

Messages : 6293
Enregistré le : 07 nov. 2007, 11:01
Localisation : France, sud-est

Ecrit le 15 déc. 2007, 16:06

Message par spin »

Bonsoir,
FromDaWu a écrit :Y a t-il des musulmans qui conteste cela, malgré les haddiths a se sujet?
Cordialement
Sur ce forum, je ne sais pas, à eux de le dire. Mais globalement il y en a beaucoup, Dieu merci !

Gamal Al-Banna, 87 ans, le propre frère (plus jeune de 14 ans) du fondateur des Frères musulmans Hassan Al-Banna, est de ceux-là.
http://www.islamiccall.org/L'Enseigneme ... %20(1).htm

Il dit notamment que le Coran doit passer avant les hadiths...

à+
Modifié en dernier par spin le 15 déc. 2007, 16:46, modifié 3 fois.
De quel droit refuserions-nous de faire usage du plus grand don de Dieu ? N'est-ce pas un formidable blasphème que de croire contre la raison ? (Vivekananda)
http://daruc.pagesperso-orange.fr/
http://bouquinsblog.blog4ever.com

FromDaWu

Christianisme [Catholique]

Messages : 1246
Enregistré le : 10 janv. 2007, 16:49
Localisation : Champagne Ardennes, France

Ecrit le 15 déc. 2007, 16:30

Message par FromDaWu »

sami aldeeb a écrit :Si vous le souhaitez, vous pouvez lire un large article sur l'apostasie dans mon site
www.sami-aldeeb.com
sous:
http://www.sami-aldeeb.com/articles/view.php?id=113
Bonjour,

Merci M. Aldeeb pour ce travail a propos du droit à la liberté religieuse sous le droit musulman, c'est très instructif.
Et mes félicitations pour l'ensemble de votre oeuvre. Puisse Dieu vous aider à etre entendu en occident comme dans les pays musulmans.

Cordialement

Répondre
  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Retourner vers « Dialogue islamo-chrétien »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : spin et 24 invités