Transcendance ou immanence ?

Forum Athée / croyant
Règles du forum
L’athéisme peut être considéré comme une attitude ou une doctrine qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit. C'est une position philosophique qui peut être formulée ainsi : il n'existe rien dans l'Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un « dieu », ou « Dieu ».
Répondre
vic

[ Incroyant ] [ Athée ]
Avatar du membre

Messages : 12622
Enregistré le : 07 juil. 2013, 16:15

Transcendance ou immanence ?

Ecrit le 01 sept. 2019, 06:06

Message par vic »

Le coeur de la question spirituelle est souvent là . Transcendance ou immanence .
Pour ce qui est du bouddhisme , mon ancienne religion , je dirais qu'il s'agit là de transcendance dans l'immanence .
C'est le cas du Taoïsme à mon avis également .

Que pensez vous de la transcendance au sens strict des religions Abrahamiques ?
N'est ce pas cette idée de transcendance au sens strict qui donne naissance à cette idée d'un surnaturel ?
Hors le surnaturel ne peut être qu'imaginé par les hommes , dans le sens où ils ne vivent que dans la nature et que le surnaturel ne peut être réalisé ou vu ou appréhendé de façon naturelle . Scindant ainsi le monde entre naturel et surnaturel .Scinder le monde entre naturel et surnaturel , n'est il pas dualiste ? Scinder le monde entre transcendant et immanent n'est il pas dualiste ? N'est ce pas là le coeur même de la souffrance ?

https://www.larousse.fr/dictionnaires/f ... ance/79069

https://www.larousse.fr/dictionnaires/f ... ente/41666
Ca n'est pas en apprenant à prendre des vessies pour des lanternes qu'on apprend à voir clair en soi

J'm'interroge

[ Incroyant ] [ Athée ]
Avatar du membre

Messages : 8679
Enregistré le : 03 sept. 2013, 06:33

Re: Transcendance ou immanence ?

Ecrit le 01 sept. 2019, 08:25

Message par J'm'interroge »

.
Transcendance et immanence sont des distinctions conceptuelles.

La seule réalité pour nous : les apparaîtres. La réalité en soi ? C'est une inférence qui nous prouve qu'elle existe et les transcende, elle n'apparaît pas dans sa profondeur.

Ce que l'on voit : la surface du sol. On devine que le sol n'est pas qu'une surface, la surface c'est ce qui apparaît, elle cache ce qu'il y a en dessous. Creusons un trou, nous ne verrons toujours qu'une surface. Le sol n'est pas que sa surface visible, il est aussi caché. Il est immanent et transcendant par rapport à ce qu'on voit.
.
Modifié en dernier par J'm'interroge le 01 sept. 2019, 08:41, modifié 2 fois.
UNE INTELLIGENCE OU UNE CONSCIENCE NÉCESSITE UN ORDRE STRUCTURAL, MAIS L'INVERSE N'EST PAS VRAI.

TOUT APPARAÎTRE LIÉ, TOUTE COMPRÉHENSION-CONCEPTION, NÉCESSITE UN ORDRE EN SOI LES PERMETTANT.


Réalités fondamentales = les structures en soi
Réalités phénoménales = les apparaîtres en tant que tels
Réalités abstraites = les formulés-compris

Inti

* [ Aucun rang ] *

Messages : 9356
Enregistré le : 20 juil. 2013, 14:00

Re: Transcendance ou immanence ?

Ecrit le 01 sept. 2019, 08:40

Message par Inti »

Pas besoin de tant de palabres.

On est toujours dans le même dualisme ou opposition entre naturel et surnaturel.

Immanent ( naturel) transcendant ( surnaturel).

L'arbre phylogénétique dans sa science est d'esprit immanent.
L'arbre de la connaissance dans sa symbolique est d'esprit surnaturel.

Le bouddhisme aussi Vic ballotte entre le naturel et surnaturel. Y a un flou ou du moins une potentialité de ce côté là. :wink: :hi:
:giggle:

ESTHER1

* [ Aucun rang ] *
Avatar du membre

Messages : 1612
Enregistré le : 01 janv. 2016, 14:08
Réponses : 1

Re: Transcendance ou immanence ?

Ecrit le 01 sept. 2019, 23:14

Message par ESTHER1 »

Ce ne sont pas des palabres. La transcendance je l' ai expérimentée malgré moi et ne venez pas me dire qu'elle n' existe pas ! Elle est liée au surnaturel que nous ne pouvons pénétrer et prouver . Tous les malins de ce forum qui philosophent font figures de plaisantins et de bouffons fantaisistes . Il existe au-dessus de nous des forces supérieures qui ne faut pas minimiser et avec lesquelles il vaut mieux être d' accord .Vous en penserez ce que vous voudrez cela m' est égal .

Inti

* [ Aucun rang ] *

Messages : 9356
Enregistré le : 20 juil. 2013, 14:00

Re: Transcendance ou immanence ?

Ecrit le 01 sept. 2019, 23:25

Message par Inti »

ESTHER1 a écrit :
01 sept. 2019, 23:14
Ce ne sont pas des palabres. La transcendance je l' ai expérimentée malgré moi et ne venez pas me dire qu'elle n' existe pas ! Elle est liée au surnaturel que nous ne pouvons pénétrer et prouver
Difficile de savoir si c'est réel ou une simple sublimation du moi? Le sentiment de supériorité est quelque chose que tout le monde peut expérimenter dans son existence. Forces supérieures comme vous dîtes.

Je vous dis ce que j'en pense puisque que ça vous est égal.

Cordialement,
:hi:
:giggle:

ESTHER1

* [ Aucun rang ] *
Avatar du membre

Messages : 1612
Enregistré le : 01 janv. 2016, 14:08
Réponses : 1

Re: Transcendance ou immanence ?

Ecrit le 01 sept. 2019, 23:31

Message par ESTHER1 »

Je ne suis pas supérieure à qui que ce soit : vous remarquerez que ce n' est moi qui occupe le plus d' espace sur ce forum, je n' ai rien à prouver ni à vendre ou acheter !Cordialement .

vic

[ Incroyant ] [ Athée ]
Avatar du membre

Messages : 12622
Enregistré le : 07 juil. 2013, 16:15

Re: Transcendance ou immanence ?

Ecrit le 06 sept. 2019, 07:32

Message par vic »

a écrit :Inti a dit : Difficile de savoir si c'est réel ou une simple sublimation du moi? Le sentiment de supériorité est quelque chose que tout le monde peut expérimenter dans son existence. Forces supérieures comme vous dîtes.

Si la transcendance c'est s'affranchir du temps et de l'espace , que la transcendance prenne un caractère de supériorité est probablement un incohérent paradoxe .Tout comme l'idée d'intérieur et d'extérieur , de sortie de corps ,etc....
Ce qui est supérieur l'est toujours en rapport à un point de référence spatio temporel , puisque c'est une valeur d'évaluation et de comparaison .
Ca n'est pas en apprenant à prendre des vessies pour des lanternes qu'on apprend à voir clair en soi

ChristianK

Christianisme [Catholique]
Avatar du membre

Messages : 1008
Enregistré le : 09 janv. 2010, 14:46

Re: Transcendance ou immanence ?

Ecrit le 28 juin 2020, 14:45

Message par ChristianK »

vic a écrit :
01 sept. 2019, 06:06
Le coeur de la question spirituelle est souvent là . Transcendance ou immanence .
Pour ce qui est du bouddhisme , mon ancienne religion , je dirais qu'il s'agit là de transcendance dans l'immanence .
C'est le cas du Taoïsme à mon avis également .
les approches orientales semblent moins carrées que les occidentales, et bouddhisme me semble fort large, donc probablement qu'on peut y trouver les 2. D'ailleurs un panthéisme est presque toujours avec des éléments de transcendance car si on est, eg., matéraliste et que seule la matière de la physique existe, pourquoi donner un nouveau nom, "Dieu", à cette matière?. Avec le nouveau nom, il doit y avoir quelque chose de plus.
Que pensez vous de la transcendance au sens strict des religions Abrahamiques ?
N'est ce pas cette idée de transcendance au sens strict qui donne naissance à cette idée d'un surnaturel ?
Hors le surnaturel ne peut être qu'imaginé par les hommes , dans le sens où ils ne vivent que dans la nature et que le surnaturel ne peut être réalisé ou vu ou appréhendé de façon naturelle . Scindant ainsi le monde entre naturel et surnaturel .Scinder le monde entre naturel et surnaturel , n'est il pas dualiste ? Scinder le monde entre transcendant et immanent n'est il pas dualiste ? N'est ce pas là le coeur même de la souffrance ?

C'est en partie affaire de langage. Soit surnaturel=hors la nature. Soit=hors les lois de la nature (miracles).
Un miracle observé fait partie de la nature pcq c'est un fait (par hypothèse); mais il a un aspect hors la nature (sa cause).
D'autre part le mot nature peut ëtre anbigu. Soit=notre nature visible, empirique. Soit=tout ce qui existe.
Alors si Dieu existe, il sera une part de la nature (nature naturante chez Spinoza).
`10,000 difficultés ne font pas un seul doute` (Newman)

J'm'interroge

[ Incroyant ] [ Athée ]
Avatar du membre

Messages : 8679
Enregistré le : 03 sept. 2013, 06:33

Re: Transcendance ou immanence ?

Ecrit le 28 juin 2020, 17:09

Message par J'm'interroge »

L'immanence c'est l'apparaître, la transcendance c'est la cohérence en soi qui le structure mais qui ne s'y réduit pas. Quel rapport avec un Dieu ?
UNE INTELLIGENCE OU UNE CONSCIENCE NÉCESSITE UN ORDRE STRUCTURAL, MAIS L'INVERSE N'EST PAS VRAI.

TOUT APPARAÎTRE LIÉ, TOUTE COMPRÉHENSION-CONCEPTION, NÉCESSITE UN ORDRE EN SOI LES PERMETTANT.


Réalités fondamentales = les structures en soi
Réalités phénoménales = les apparaîtres en tant que tels
Réalités abstraites = les formulés-compris

vic

[ Incroyant ] [ Athée ]
Avatar du membre

Messages : 12622
Enregistré le : 07 juil. 2013, 16:15

Re: Transcendance ou immanence ?

Ecrit le 02 juil. 2020, 11:22

Message par vic »

J'm'interroge a écrit :
28 juin 2020, 17:09
L'immanence c'est l'apparaître, la transcendance c'est la cohérence en soi qui le structure mais qui ne s'y réduit pas. Quel rapport avec un Dieu ?

En effet , je ne vois pas en quoi la transcendance serait synonyme de dieu. Je n'y vois aucun rapport .
Ca n'est pas en apprenant à prendre des vessies pour des lanternes qu'on apprend à voir clair en soi

Répondre
  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Retourner vers « Athéisme et Religions »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : ESTHER1, J'm'interroge, vic et 24 invités