Page 2 sur 2

Posté : 24 févr. 2006, 13:13
par LumendeLumine
Pour l'expansion de l'univers, d'accord. Par contre, le big bang n'est qu'une théorie.
Le Big Bang est la conséquence logique de l'expansion de l'Univers. Si l'Univers s'étend, et que vous remontez le temps, eh bien, avant, il était plus petit. Supposons que vous remontiez le temps jusqu'à ce qu'il soit vraiment très très petit. Cela donne environ 13,7 milliards d'années et une tête d'épingle. Avec nos modèles physiques actuels, reconstituez ce que l'expansion initiale de cette masse de matière concentrée aurait dû laisser comme trace dans l'Univers. Eh bien, ces prédictions ont été confirmées par l'observation à maintes reprises, surtout en ce qui a trait au rayonnement fossile.

Il ne sert à rien de dire "ce n'est qu'une théorie". Une théorie est un modèle proposé à partir de l'observation et ensuite largement prouvé par l'observation. Ceux qui disent "ce n'est qu'une théorie" veulent en fait dire "ce n'est qu'une hypothèse non vérifiée", mais en cela ils méconnaissent la définition du terme scientifique "théorie". Cette confusion est commune et relativement agaçante.

On peut s'amuser à établir des parallèles entre les faits scientifiques et les récits de création du Coran ou de la Bible. Pour les musulmans qui ont généralement une interprétation très littéraliste, cela constitue souvent presque une nécessité pour démontrer la non-absurdité de leur croyance. Le même phénomène existe, à un degré inférieur, chez les chrétiens, et en fait, cela est considéré par les théologiens plus sérieux comme puéril. En effet, le récit de la Création ne vise pas à nous informer de l'ordre physique précis dans lequel Dieu a disposé toutes choses, mais à nous révéler sa volonté sur l'Homme.

Posté : 02 mars 2006, 18:22
par Cobra

Posté : 02 mars 2006, 19:23
par Alucard
Cobra a écrit :météo , je peux aisément démontrer que ce que tu dis est faux.. En effet, si le CIRS serait issu d'un complot islamique mondial visant à propager l'Islam, dans ce cas tous les pays musulmans (dont les sites scientifiques sont présent sur le site du cirs) l'aurait référancé, or ce n'est pas du tout les cas..

En outre, cet organisme scientifique fonctionne comme un lien entre tous les scientifiques du monde.... bref le CIRS existe bel et bien http://www.cirs.fr/leCIRS.htm puisqu'il a une adress.... cette paranoia est vraiment ridicule :o :idea:

tiens si tu veux je t'invite à envoyer un mail à ce site universitaire britannique ayant clairement référancé le CIRS, explique leur que c'est un complot http://www.gla.ac.uk/rcc/index.html :D :lol: :lol:


J'ai regardé l'adresse du centre sur google world et la rue existe même pas.

Posté : 03 mars 2006, 13:02
par Kratos

Posté : 14 mars 2006, 17:48
par De Joinville
Kratos a écrit :http://s1.bitefight.fr/c.php?uid=39346

Vos réactions?


'TAIN, T'AS PAS FINI AVEC TON LIEN TOUT POURRI ???????????
Non mais.

Posté : 14 mars 2006, 17:54
par Saladin1986
De Joinville a écrit :
Kratos a écrit :http://s1.bitefight.fr/c.php?uid=39346

Vos réactions?


'TAIN, T'AS PAS FINI AVEC TON LIEN TOUT POURRI ???????????
Non mais.


lol

Calme toi De joinville.
Il suffit de ne plus cliquer dessus et ca partira comme c'est venu.