Mécanique quantique

Science et religion ne sont plus considérées comme incompatibles. The Daily Telegraph, Londres, 26 mai 1999.
Répondre
J'm'interroge

[ Incroyant ] [ Athée ]
Avatar du membre

Messages : 8613
Enregistré le : 03 sept. 2013, 06:33

Re: Mécanique quantique

Ecrit le 07 juin 2017, 11:45

Message par J'm'interroge

Avis aux lecteurs :
Inti est un malade mental qui fait une fixation sur moi et ne peut s'empêcher de dire des contres-vérités sur ce que je pense ou dirais.

Prière donc de ne pas tenir compte de ce qu'il dit quand il commente ou exprime ce que seraient mes propos ou pensées.
UNE INTELLIGENCE OU UNE CONSCIENCE NÉCESSITE UN ORDRE STRUCTURAL, MAIS L'INVERSE N'EST PAS VRAI.

TOUT APPARAÎTRE LIÉ, TOUTE COMPRÉHENSION-CONCEPTION, NÉCESSITE UN ORDRE EN SOI LES PERMETTANT.


Réalités fondamentales = les structures en soi
Réalités phénoménales = les apparaîtres en tant que tels
Réalités abstraites = les formulés-compris

Inti

* [ Aucun rang ] *

Messages : 9154
Enregistré le : 20 juil. 2013, 14:00

Re: Mécanique quantique

Ecrit le 07 juin 2017, 12:02

Message par Inti

J'm'interroge a écrit :Avis aux lecteurs :
Inti est un malade mental qui fait une fixation sur moi et ne peut s'empêcher de dire des contres-vérités sur ce que je pense ou dirais.

Prière donc de ne pas tenir compte de ce qu'il dit quand il commente ou exprime ce que seraient mes propos ou pensées.
Non JM. Je te prends pour spécimen, témoin et porteur de l'idéalisme quantique. Aucune médisance de ma part. Seulement une dialectique dans nos argumentaires. :hi:
pathétique humanité! :fool: :hi:

Prenez une bonne idée, faites la passer par un esprit étriqué et ça devient une connerie colportée par un abruti. :hi:

J'm'interroge

[ Incroyant ] [ Athée ]
Avatar du membre

Messages : 8613
Enregistré le : 03 sept. 2013, 06:33

Re: Mécanique quantique

Ecrit le 07 juin 2017, 13:17

Message par J'm'interroge

Si si ! Tu fais une fixation. C'est même une sorte de harcèlement que tu pratiques.

Cela n'a rien à voire de près ou de loin avec une dialectique quelle qu'elle soit ni donc avec un argumentaire.
UNE INTELLIGENCE OU UNE CONSCIENCE NÉCESSITE UN ORDRE STRUCTURAL, MAIS L'INVERSE N'EST PAS VRAI.

TOUT APPARAÎTRE LIÉ, TOUTE COMPRÉHENSION-CONCEPTION, NÉCESSITE UN ORDRE EN SOI LES PERMETTANT.


Réalités fondamentales = les structures en soi
Réalités phénoménales = les apparaîtres en tant que tels
Réalités abstraites = les formulés-compris

Inti

* [ Aucun rang ] *

Messages : 9154
Enregistré le : 20 juil. 2013, 14:00

Re: Mécanique quantique

Ecrit le 07 juin 2017, 13:42

Message par Inti

J'm'interroge a écrit :Si si ! Tu fais une fixation. C'est même une sorte de harcèlement que tu pratiques.

Cela n'a rien à voire de près ou de loin avec une dialectique quelle qu'elle soit ni donc avec un argumentaire.
Et bien mon ami il ne faut pas venir sur un forum pour se faire conforter dans ses idées​ et vouloir être l'admiration de tous. Il y a critique de l'idéalisme quantique que j'estime être le tien. Y a pas d'insultes de ma part. Seulement de la perspicacité. :hi:
pathétique humanité! :fool: :hi:

Prenez une bonne idée, faites la passer par un esprit étriqué et ça devient une connerie colportée par un abruti. :hi:

J'm'interroge

[ Incroyant ] [ Athée ]
Avatar du membre

Messages : 8613
Enregistré le : 03 sept. 2013, 06:33

Re: Mécanique quantique

Ecrit le 07 juin 2017, 14:03

Message par J'm'interroge

J'm'interroge a écrit :Si si ! Tu fais une fixation. C'est même une sorte de harcèlement que tu pratiques.

Cela n'a rien à voire de près ou de loin avec une dialectique quelle qu'elle soit ni donc avec un argumentaire.
Inti a écrit :Et bien mon ami il ne faut pas venir sur un forum pour se faire conforter dans ses idées​ et vouloir être l'admiration de tous.
Rien à voir avec ça, ce n'est pas le problème. Le problème c'est que tu parles en mon nom.
Inti a écrit :Il y a critique de l'idéalisme quantique que j'estime être le tien. Y a pas d'insultes de ma part. Seulement de la perspicacité. :hi:
Parle de ce que tu comprends alors, pas de ce qui te dépasse. Car il n'y a rien de l'idéalisme dans ce que je dis.

Tu estimes à tort.

Et le souci c'est que tu ne critiques pas un idéalisme qui serait le mien, tu te contentes d'affirmer des inepties.

=>
    • Avis aux lecteurs :
      Inti est un malade mental qui fait une fixation sur moi et ne peut s'empêcher de dire des contres-vérités sur ce que je pense ou dirais.

      Prière donc de ne pas tenir compte de ce qu'il dit quand il commente ou exprime ce que seraient mes propos ou pensées.
UNE INTELLIGENCE OU UNE CONSCIENCE NÉCESSITE UN ORDRE STRUCTURAL, MAIS L'INVERSE N'EST PAS VRAI.

TOUT APPARAÎTRE LIÉ, TOUTE COMPRÉHENSION-CONCEPTION, NÉCESSITE UN ORDRE EN SOI LES PERMETTANT.


Réalités fondamentales = les structures en soi
Réalités phénoménales = les apparaîtres en tant que tels
Réalités abstraites = les formulés-compris

Inti

* [ Aucun rang ] *

Messages : 9154
Enregistré le : 20 juil. 2013, 14:00

Re: Mécanique quantique

Ecrit le 07 juin 2017, 14:21

Message par Inti

Alerte rouge. Alors arrêtons la discussion. Et cesse de venir pourfendre ma pensée, fragmenter mon exposé et dénigrer le "matérialisme intégral et universel" comme cadre philosophique et scientifique et que j' oppose à la métaphysique et à l'idéalisme quantique comme étant une approche créationniste de la matérialité.

Tu as une drôle d'attitude. Tu n'aimes qu'on critique tout formalisme Physique sans lieu et qu'on l'interprète mais tu te donnes le droit de critiquer les croyances religieuses des autres membres et d'associer ma tentative de rapprochement entre science et philosophie à de la mauvaise métaphysique.

Jm dit Moi j'ai le droit de dénigrer les concepts d'autrui mais les autres ne peuvent pas en faire autant face à mon concept à trois mondes sans lieu Physique. Ouiais. Va de ton côté ... :hi:
pathétique humanité! :fool: :hi:

Prenez une bonne idée, faites la passer par un esprit étriqué et ça devient une connerie colportée par un abruti. :hi:

J'm'interroge

[ Incroyant ] [ Athée ]
Avatar du membre

Messages : 8613
Enregistré le : 03 sept. 2013, 06:33

Re: Mécanique quantique

Ecrit le 07 juin 2017, 14:53

Message par J'm'interroge

Inti a écrit :Alors arrêtons la discussion.
Non au contraire ! Commençons là.

Suis mon exemple.
Inti a écrit :Et cesse de venir pourfendre ma pensée, fragmenter mon exposé et dénigrer le "matérialisme intégral et universel" comme cadre philosophique et scientifique et que j' oppose à la métaphysique et à l'idéalisme quantique comme étant une approche créationniste de la matérialité.
Sauf qu'il n'y a d'idéalisme quantique que non scientifique et non philosophique.

Il y a toujours des zozos pour s'imaginer n'importe quoi dans le sens de leurs croyances à partir de ce qu'il ne comprennent pas. C'est classique...

Ton "matérialisme intégral et universel" n'a rien de scientifique ni de philosophique. Le dire scientifique et philosophique ne suffit pas pour qu'il le soit ou le devienne par magie.
Inti a écrit :Tu as une drôle d'attitude. Tu n'aimes qu'on critique tout formalisme Physique sans lieu et qu'on l'interprète mais tu te donnes le droit de critiquer les croyances religieuses des autres membres et d'associer ma tentative de rapprochement entre science et philosophie à de la mauvaise métaphysique.
Je n'aime surtout pas que l'on dise n'importe quoi sur des sujets que l'on ne maîtrise pas. Tes "exposés" n'ont rien d'une critique philosophique ou scientifique.

Je ne suis pas contre le fait d'interpréter un formalisme quand cela est possible, mais encore une fois, interpréter ce n'est pas faire dire n'importe quoi.

Et oui, désolé, mais jusqu'à preuve du contraire ton "matérialisme intégral et universel" est fondé sur rien de bien logiquement consistant.
Tenter de rapprocher science est philosophie et cependant une bonne et louable entreprise, c'est une partie de mon travail qui consiste déjà à ne pas faire dire n'importe quoi à la science et à la philosophie.
Inti a écrit :Jm dit Moi j'ai le droit de dénigrer les concepts d'autrui mais les autres ne peuvent pas en faire autant face à mon concept à trois mondes sans lieu Physique. Ouiais. Va de ton côté ... :hi:
Bien écoute je t'ai donné dans l'autre topic la possibilité d'étayer et d'éclaircir ta pensée en commençant par répondre sans détours ni pirouettes à une liste de questions simples qui t'attendent toujours.

Mais comment veux-tu être pris au sérieux si tu fuis les questions qui te sont posées ?

Hein ? Réponds moi.
UNE INTELLIGENCE OU UNE CONSCIENCE NÉCESSITE UN ORDRE STRUCTURAL, MAIS L'INVERSE N'EST PAS VRAI.

TOUT APPARAÎTRE LIÉ, TOUTE COMPRÉHENSION-CONCEPTION, NÉCESSITE UN ORDRE EN SOI LES PERMETTANT.


Réalités fondamentales = les structures en soi
Réalités phénoménales = les apparaîtres en tant que tels
Réalités abstraites = les formulés-compris

Inti

* [ Aucun rang ] *

Messages : 9154
Enregistré le : 20 juil. 2013, 14:00

Re: Mécanique quantique

Ecrit le 07 juin 2017, 15:19

Message par Inti

Tu vois JM. Tu pourfends et te plains de harcèlement parce qu'on critique ton surréalisme ontologique alors que toi tu décries le réalisme philosophique. Manque de cohérence tant dans ton trimurti que dans ton attitude. Allez JM. Fais la promotion de ton monde des concepts sans lieu Physique comme le monde des idées de Platon ( très original) et moi je parlerai de ma théorie de la connaissance. :hi:
pathétique humanité! :fool: :hi:

Prenez une bonne idée, faites la passer par un esprit étriqué et ça devient une connerie colportée par un abruti. :hi:

J'm'interroge

[ Incroyant ] [ Athée ]
Avatar du membre

Messages : 8613
Enregistré le : 03 sept. 2013, 06:33

Re: Mécanique quantique

Ecrit le 07 juin 2017, 17:47

Message par J'm'interroge

Bon je crois qu'on va s'arrêter là alors, non ?

J'en conclus pour ma part qu'il est vain d'essayer d'avoir une discussion raisonnable, argumentée, constructive et saine avec un malade mental.
UNE INTELLIGENCE OU UNE CONSCIENCE NÉCESSITE UN ORDRE STRUCTURAL, MAIS L'INVERSE N'EST PAS VRAI.

TOUT APPARAÎTRE LIÉ, TOUTE COMPRÉHENSION-CONCEPTION, NÉCESSITE UN ORDRE EN SOI LES PERMETTANT.


Réalités fondamentales = les structures en soi
Réalités phénoménales = les apparaîtres en tant que tels
Réalités abstraites = les formulés-compris

Inti

* [ Aucun rang ] *

Messages : 9154
Enregistré le : 20 juil. 2013, 14:00

Re: Mécanique quantique

Ecrit le 07 juin 2017, 17:50

Message par Inti

:Bye:
pathétique humanité! :fool: :hi:

Prenez une bonne idée, faites la passer par un esprit étriqué et ça devient une connerie colportée par un abruti. :hi:

Inti

* [ Aucun rang ] *

Messages : 9154
Enregistré le : 20 juil. 2013, 14:00

Re: Mécanique quantique

Ecrit le 06 févr. 2020, 02:49

Message par Inti

Je remonte le fil. Pour partager de bonnes réflexions de la part de tous, des membres toujours présents et membres disparus. :hi:

Ajouté 16 heures 22 minutes 43 secondes après :
Finalement. Gardez le votre idéalisme quantique si ça vous fait vibrer les neurones. 8-)
Fin du chapitre ! :Bye: :hi:
pathétique humanité! :fool: :hi:

Prenez une bonne idée, faites la passer par un esprit étriqué et ça devient une connerie colportée par un abruti. :hi:

Inti

* [ Aucun rang ] *

Messages : 9154
Enregistré le : 20 juil. 2013, 14:00

Re: Mécanique quantique

Ecrit le 09 févr. 2020, 20:20

Message par Inti

Finalement le dogme de l'observateur ça ressemble pas mal plus à de la théologie que de l'épistémologie.
Un esprit pensant (dieu, crevette ou Bohr) nécessaire à la détermination du réel fondamental. :interroge: :hi:
pathétique humanité! :fool: :hi:

Prenez une bonne idée, faites la passer par un esprit étriqué et ça devient une connerie colportée par un abruti. :hi:

Inti

* [ Aucun rang ] *

Messages : 9154
Enregistré le : 20 juil. 2013, 14:00

Re: Mécanique quantique

Ecrit le 11 févr. 2020, 19:00

Message par Inti

Inti a écrit :
09 févr. 2020, 20:20
Finalement le dogme de l'observateur ça ressemble pas mal plus à de la théologie que de l'épistémologie.
Un esprit pensant (dieu, crevette ou Bohr) nécessaire à la détermination du réel fondamental. :interroge: :hi:
Bien oui. Pendant ce temps là la grande élite mondiale de l'épistémologie se laisse mystifier depuis plus de 100 ans du cantique du quantique. 8-) :hi:
pathétique humanité! :fool: :hi:

Prenez une bonne idée, faites la passer par un esprit étriqué et ça devient une connerie colportée par un abruti. :hi:

Répondre

Retourner vers « Sciences et Religions »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités

  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message